يرى الكاتب أن انسحاب ترامب من الاتفاق النووي الإيراني عام 2018 لم يؤد إلى اتفاق أفضل كما كان متوقِعاً، بل أسهم في تسريع تطوير البرنامج النووي الإيراني، ويضيف أن الإدارة الأمريكية أخطأت مجدداً هذا العام حين اعتقدت أن الحرب مع إيران ستكون قصيرةً وستؤدي إلى تنازلاتٍ سريعة، في حين ردت طهران بالسيطرة على مضيق هرمز.
ويشير كريستوف إلى أن ترامب يواصل، بحسب رأيه، المبالغة في تقدير فعالية الضغوط الاقتصادية والحصار البحري، معتبراً أن إيران تقترب من الانهيار، وهو ما يخالف تقديرات عدد من خبراء الطاقة، وينقل عن محللين قولهم إن طهران لا تزال تملك وقتاً قبل الوصول إلى أزمة حقيقية في تخزين النفط، وأن الحديث عن انهيارٍ وشيكٍ لقطاعها النفطي مبالغ فيه.
ويضيف أن الرهان الأمريكي على أن الحصار سيدفع إيران إلى التراجع قد لا يكون واقعياً، إذ يرى خبراء أن القيادة الإيرانية تميل إلى التمسك بمواقفها الأساسية حتى تحت ضغط اقتصادي شديد، ما قد يؤدي إلى إطالة أمد الأزمة وتصعيد تداعياتها على الاقتصاد العالمي، خاصة مع اضطراب حركة الملاحة في المضيق.
كما ينتقد الكاتب ما يصفه بتفاؤل مفرط من جانب ترامب بشأن مسار الحرب، مستشهداً بسلسلة من التصريحات التي أعلن فيها مراراً قرب انتهائها أو تحقيق النصر، دون أن يتحقق ذلك على أرض الواقع.
ويقول الكاتب إن الطرفين، واشنطن وطهران، يعتقدان أن الوقت يعمل لصالحهما، رغم تعرض كل منهما لضغوط، وهو ما يعقد فرص التوصل إلى تسوية، ويرى أن هذا النمط من الحسابات قد يؤدي إلى إطالة الأزمة، خاصةً في ظل وصفه قائلاً: "القادة الإيرانيين، مثل ترامب، يبدون متغطرسين ومفرطي الثقة، وقد أخطأوا مراراً في الحساب".
ويحذر الكاتب من أن استمرار الحصار على مضيق هرمز قد يؤدي إلى اضطرابات واسعة في الاقتصاد العالمي، مع ارتفاع أسعار الطاقة وتأثر سلاسل الإمداد.
ويقول إن إيران طرحت مقترحاً أولياً لإعادة فتح المضيق، مع تأجيل القضايا الأخرى مثل البرنامج النووي، إلا أن الولايات المتحدة لم تبدِ رضاها عن هذا الطرح حتى الآن، ما يترك الباب مفتوحاً أمام مزيدٍ من التصعيد.
